Vandaag de tweede editie van Finish it on Friday in February.
Dit is een breiwerk dat ik niet zelf begon, maar in de Conora-tijd van een lezeres van mijn blog overnam, samen met wat andere breiwerken.
Het bordeauxrood vond ik wel mooi, het grijs-wit is eigenlijk niet zo mijn ding.
Dat zal een reden zijn geweest waarom het bleef liggen. Maar de grootste reden was, dat er al een begin was gemaakt aan het breiwerk. Het bestaat uit losse panden en mouwen, en alle 5 delen waren al een stukje op de pennen gezet.
Achteraf denk ik dat ik het mezelf een stuk makkelijker had kunnen maken, door alles uit te halen en opnieuw te beginnen. Maar dat deed ik dus niet 😄. Afgelopen najaar ben ik er verder aan gaan breien. Het is Intarsia breien, dus met allemaal losse bolletjes en dan heen en weer gebreid. Dat was leuk om weer eens te doen.
Zo breide ik in de 80-er jaren veel van mijn truien, meestal met van die grote kleurvakken. Zoals dit:
Het patroon is geschreven in 3 maten, daar komt een ontwerpster nu echt niet meer mee weg 😉. Er is ook maar 1 foto bij geplaatst, dus hoe het rugpand en de hals eruit zien? Dat moest je maar ondervinden als je het zelf ging breien 🤭.
Nu moeten er van alle kanten foto's worden genomen, en bij het patroon op Ravelry worden geplaatst, anders maak je als ontwerper weinig kans dat iemand jouw patroon zal kiezen. Tja, tijden veranderen.
Ik heb geen idee van het garen, er zaten geen bolbanden bij. Het rode is een mohair, het grijze lijkt op ouderwetse sokkenwol, zoals je die nu nog altijd kunt kopen van Botter IJsselmuiden, maar het voelt veel zachter aan. De wol zat allemaal op bolletjes gewikkeld, en het grijs-witte garen was gebreid met 2 draden tegelijk (zat ook met 2 draden tegelijk op de bollen gewikkeld).
Waarom dit nu zo'n uitdaging was?
Ten eerste had de breister wat dingetjes anders gedaan dan in het patroon staat, en ze had een aantal steken opgezet tussen 2 maten in. Dat moest ik eerst goed uitzoeken, zodat ik op haar manier verder kon gaan met de kabels.
Ten tweede, iedereen heeft een andere hand van breien. Ik moest zien uit te vinden met welke naalddikte ik verder zou kunnen breien, zonder dat er een overgang te zien zou zijn. En dat bleek nog best lastig!
Uiteindelijk gebruikte ik naald 5mm, maar dan moest ik er wel iets losser mee breien dan ik normaal gesproken doe. Het ging daardoor heel langzaam, ik breide steeds een paar toertjes tussen andere werkjes door. Maar uiteindelijk waren alle onderdelen af....... en toen bleef het alweer liggen!
Die delen aan elkaar maken vond ik vroeger altijd al een crime. Maar kom, ik gaf mijzelf even een schop onder mijn k..., want het laten liggen in een doos, dat was toch ook zonde van al het werk.En zie hier, het is gelukt!! Alleen in het voorpand werd met 2 kleuren gebreid, de mouwen en het rugpand zijn volledig in het grijze garen gebreid.De hals is op de foto bij het patroon verstopt achter een sjaaltje, maar blijkt heel mooi ontworpen te zijn. De kabels van de panden lopen heel mooi door in het boord, terwijl daar tegelijkertijd minderingen in worden gemaakt:Zo'n detail wat tegenwoordig benoemd wordt als bijzonder aspect, maar "vroeger" (naar mijn idee) heel normaal was. Zo lopen de kabels op de schouders ook keurig door, wat mij heel normaal lijkt. Maar laatst zag ik een foto van een kabelvest van Sari Nordlund, toch een bekend ontwerpster. Dit is een foto van haar Book Club Cardigan:Klik even op de foto zodat deze vergroot. Sorry, maar wat? Hoe kan dit zo'n populair patroon zijn, als de ruiten totaal niet doorlopen op de schouders??!!
Mijn moeder was coupeuse, en wees mij vaak op details, zoals ruiten in een stof, die precies moeten doorlopen, en ook patronen die op schouders moeten aansluiten. En ja, ik weet het, ik ben een Pietje Precies, maar toch vraag ik me af: ben ik nu de enige die dit storend vindt? Of denk jij er ook zo over? Ik hoor graag hoe jullie hierover denken.








Geen opmerkingen:
Een reactie posten